隨著社會經濟的發展，氣體滅火系統越來越廣泛地被使用在博物館、檔案室、通訊機房、電子設備間等較為重要電子儀器場合,但在設置過程中有多處問題容易被設計或施工單位忽視。

要素1

啟動裝置

根據《氣體滅火系統設計規范》（GB50370-2005）的相關設計條文中我們知道，對于氣體滅火系統的控制，主要是對防護區相關輔助設施的控制，而對于氣體滅火系統（或裝置）的啟動控制，沒有明確規定。

氣體滅火有兩個基本特點：

其一，設置場所特別重要；

其二，滅火成本很高。在具體的工程實踐中，消防部門對于氣體滅火工程的設計審核意見書中，也常有“氣體滅火系統各防護區滅火控制系統的動作信息，應傳至消防控制中心”的審核意見。因此，對于氣體滅火系統或裝置的控制，應引起設計人員的重視。

在工程設計中，常常出現兩種錯誤。

其一，采用多線制遠距離啟動氣體滅火系統。設計人員會采用導線把啟動和停止按鈕引至控制室。這種做法既缺乏規范依據，又表明設計人員對所選用的產品性能不了解。氣體滅火控制盤的啟動按鈕，是最高級的啟動操作，其操作結果是無延時立即噴灑。更重要的是，這種做法存在重大安全隱患，一旦控制線路出現短路故障，便會導致氣體噴灑，后果極其嚴重。

其二，滅火控制盤設于防護區內。這種做法比較常見，規范要求“手動控制裝置應設在防護區外便于操作的地方”。滅火控制盤是最重要的手動控制裝置，把它設于防護區內，違反了規范規定。為了避免錯誤的發生，設計人員應該在設計說明中對氣體聯動關系予以明確，這樣，施工單位在編程調試時就不會編入自動程序或設置遠距離操作手動鍵。

 要素2

泄壓口設置

 實際施工或檢查中經常會出現：

“配電房的門為甲級防火門、檔案館門為防盜門”，均達不到自動泄壓的功能。

有些工程實際施工還會依據：

“圍護結構設有外開窗戶，或門窗未設密封條的，可不設置泄壓口”的說法，不計算泄壓口面積，均以門窗縫隙作為泄壓口進行泄壓，防護區極有可能因壓強過高而使圍護結構遭到破壞，會使得氣體防火區淹沒濃度不足導致滅火失敗。

要素3

防護區需要設聲光報警

《氣體滅火系統設計規范》規定是：防護區內的疏散通道及出口，應設應急照明與疏散指示標志。防護區內應設火災聲光報警器，必要時，可增設閃光報警器。防護區的入口處應設火災聲、光報警器和噴放指示燈，以及防護區采用的相應氣體滅火系統的永久性標志牌。滅火劑噴放指示燈信號，應保持到防護區通風換氣后，以手動方式解除。然而實際設計或施工中經常性會忽略，或只設一種報警裝置，或只在防護區內設置，然而在警告外面的人員“機房內發生火災”的同時，也應警告機房里面的工作人員，無人機房也存在平時檢修及維護的工作，也需要保證此時在30s內人員安全疏散。

要素4

靈活安裝煙溫感探測器

規范要求：火災探測器宜水平安裝，感溫探測器安裝高度不得超過８ｍ，感煙探測器安裝高度不得超過12ｍ。探測器周圍0.5ｍ以內不應有遮擋物，至梁、墻面水平距離不應小于0.5ｍ，至空調送風口的水平距離不小于1.5ｍ。

可根據實際情況局部或適時設置感煙。如：圖書館、檔案館、博物館內存放的可燃燒的重要和貴重物品是紙張、木質物品，屬于Ａ類固體火災，釀成的火災一般是表面固體火災，火災發生時間較長時，也可造成固體深位火災，深位火災滅火難度將增大。因此，應設置感煙探測器便于早期有效發現火警。

要素5

維護結構承壓不達標

規范規定：門窗耐火極限均不應低于0.5h，承受內壓的壓強，不宜低于1.2kpa。釋放滅火劑時，空間內的壓強會迅速增加如果防護區構件承壓能力較差，防護區就會遭到破壞，造成滅火劑流失，起不到滅火作用，要求圍護構件的壓強差不宜低于1.2kPa。

玻璃在機房建設過程中經常用來做隔檔或門和窗，氣體滅火系統設計中要求保護區的圍護結構不小于1.2kPa，所以消防設計人員和機房裝修設計人員應該對所裝的玻璃結構進行強度核準。就算玻璃符合強度要求，全淹沒系統中泄壓口的設計也必不可少。一些改建工程在玻璃強度符合規定要求時還應該用防火貼膜將玻璃的耐火能力提高，新建項目最好用防火玻璃。

要素6

噴頭安裝失誤

對于氣體組合滅火系統，根據保護區距瓶站距離不同，噴頭孔徑有所不同，但施工過程中常會不同防護區的噴頭張冠李戴，從而影響滅火效果。對于氣體組合滅火系統,根據保護區距瓶站距離不同,噴頭孔徑應有所不同。但施工過程中常會出現防護區內噴頭不論距瓶站遠近都是同一口徑的鋼管，這必將對滅火藥劑的噴放效果產生影響。